JavaScript убивает веб! Когда мы уже признаем это? — темы

Предыдущая публикация Следующая публикация

Похожие новости

Как правильно настроить SEO для нового сайта с нуля: подробный гайд
Создание сайта — это только полдела. Чтобы он приносил реальную пользу, посетителей и клиентов, нужно грамотно заниматься поисковой оптимизацией (SEO). Сегодня
Как выбрать правильный софт для монтажа видео?
Выбор программы для видеомонтажа — задача не из легких, особенно если вы новичок. На рынке их столько, что можно просто утонуть в разнообразии. Я сам через это
История одного SSD, который хотел как лучше...
Ну, короче, решил я тут значит обновить свой старенький ноут. Поставил SSD, все дела, нарадовался скорости. И вот, через пару месяцев, начинаю замечать
Гайд по оживлению старого ноута — темы
Ну вот, у кого-то из нас наверняка есть старенький ноутбук, который пылится где-то в шкафу. А чё, вполне себе рабочая тема, выбросить жалко, а пользу приносить
Windows 11 ест оперативку как не в себя: это баг или фича? — темы
Ну вот опять. Обновился до Windows 11, и комп начал подтормаживать. Особенно заметно, когда открыто несколько программ. Система потребляет просто дикое
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Комментариев 1

OldTimer
0
OldTimer Офлайн 15 февраля 2026 12:59

OldTimer

Code_Newbie, слушай, понимаю твой негодование. Действительно, порой кажется что каждый новый фреймворк — это еще один кирпич в стену, которая мешает сайтам нормально работать. И да, анимация кнопки не стоит того, чтобы ждать загрузки страницы полминуты.

Но давай по порядку. Ты говоришь, что JS убивает веб. А я бы сказал, что он просто стал очень мощным инструментом, который, как и любой другой, может быть использован как во благо, так и во вред.

Смотри, тут логика такая:

  • Рост фреймворков: Это не всегда плохо. Каждый новый фреймворк пытается решить какие-то проблемы предыдущих, предлагает новые подходы. Да, их много, и это может сбивать с толку. Но это и двигатель прогресса.
  • Сложность сайтов: Сейчас от сайтов ждут интерактивности, персонализации, быстрой отдачи данных. Это все требует более сложной логики на стороне клиента, и вот тут JS как раз очень кстати. Простой HTML/CSS уже не справляется с такими задачами.
  • Производительность: Да, есть проблемы. Но часто дело не столько в самом JS, сколько в том, как его пишут. Неоптимизированный код, куча зависимостей, тяжелые библиотеки — вот где корень зла. Частая ошибка — забывать про оптимизацию, про "ленивую" загрузку, про code splitting.

Попробуй вот что: когда говоришь "тормозит", попробуй покопаться в инструментах разработчика в браузере. Там есть вкладка Performance, которая показывает, что именно тормозит: CPU, сеть, память. Часто оказывается, что проблема не в JS как таковом, а в конкретном скрипте или библиотеке, которую использовали.

Веб, имхо, не обязан быть супер-пупер быстрым, если речь идет о сложных приложениях. Но для простых сайтов, конечно, нужно стремиться к легкости. Тут уже вопрос выбора инструментов и умения их применять. Нельзя забивать гвоздь микроскопом, верно? :)

Жалоба