Привет, народ! Хочу поделиться своим опытом использования старого доброго Photoshop CS6. Я знаю, что уже вышли новые версии CC, с кучей облачных функций и подпиской, но для меня CS6 — это что-то вроде верного друга. Понимаю, что он уже не такой быстрый, как хотелось бы, особенно на больших файлах, и кое-какие новые фишки, типа нейросетевого размытия, мне, естественно, недоступны.

Плюсы, которые я вижу до сих пор:

• Постоянная лицензия. Это, наверное, главный плюс. Купил один раз и пользуешься. Никаких ежемесячных платежей.
• Стабильность. За годы использования я так привык к нему, что он кажется мне очень надежным. Нет глюков, которые иногда встречаются в новых версиях.
• Набор инструментов. Все, что мне нужно для обычной работы (ретушь, коллажи, подготовка макетов), там есть.
• Скорость на моем железе. На моем стареньком ПК он работает значительно быстрее, чем более новые и требовательные версии.

Минусы, конечно, тоже есть:

• Отсутствие новых функций. Это ограничивает меня в некоторых проектах.
• Поддержка. Adobe уже давно не обновляет CS6, так что никаких исправлений ошибок нет.
• Совместимость. Иногда бывают проблемы с открытием файлов, сохраненных в новейших форматах.

Итог: Если вы, как и я, не гонитесь за всем самым новым и вам нужен надежный инструмент для стандартных задач, то Photoshop CS6 вполне может вам подойти. Но если вы работаете с графикой профессионально и вам важна каждая новая функция, то, конечно, лучше смотреть в сторону Creative Cloud. А что вы думаете по этому поводу? Продолжаете пользоваться CS6 или перешли на что-то более современное?

Недавно вышла новая версия Photoshop, и я сижу, думаю, стоит ли обновляться. Моя текущая версия вроде бы полностью устраивает, но всегда хочется иметь самые свежие инструменты. В этом обзоре попробую разобраться, чем же отличается Photoshop 2024 от предыдущих.

Что нового?

• Улучшенная работа с ИИ. Генеративное заполнение стало еще умнее, появились новые функции для автоматизации.
• Производительность. Заявлено ускорение обработки больших файлов и более плавная работа.
• Новые инструменты. Добавлены некоторые кисти и режимы смешивания.

Плюсы:

• Мощные ИИ-функции, которые реально экономят время.
• Более приятный интерфейс.

Минусы:

• Высокие системные требования, не каждый комп потянет.
• Цена. Подписка становится все дороже.

Итоговое впечатление: Если вы активно используете ИИ-функции и ваш компьютер достаточно мощный, то обновление может быть оправдано. Для тех, кому нужен базовый функционал, старые версии вполне подойдут.

Недавно вышел Avast Free Antivirus 2025, и я решил попробовать его на своей старенькой машине. Хотелось бы поделиться первыми впечатлениями, может, кому-то тоже будет интересно.

Плюсы:

• Интерфейс стал чище и понятнее. Убрали лишние окна и уведомления, которые раньше раздражали.
• Скорость сканирования вроде бы улучшилась, система нагружается меньше.
• Базовая защита от вирусов и фишинга присутствует, ничего критичного пока не пропустил.

Минусы:

• Все еще много дополнительных функций, которые бесплатной версии не нужны (VPN, очистка и т.д.), постоянно предлагают купить платную версию.
• Некоторые сетевые сканеры и инструменты обнаружения уязвимостей кажутся поверхностными.

Итог: Для базовой защиты новички на форуме могут использовать. Но для тех, кто ищет серьезную безопасность, возможно, стоит посмотреть на другие решения или платные версии.

Я уже много лет работаю в Photoshop, привык к нему до мелочей. Но цены на подписку растут, и я начал задумываться, а не пора ли попробовать что-то другое. GIMP позиционируется как бесплатная альтернатива, но насколько он реально хорош для профессиональных задач, особенно в графическом дизайне?

Я слышал, что у него интерфейс специфический, и некоторые функции реализованы не так удобно. Но с другой стороны, бесплатность — это огромный плюс. Кто-нибудь из вас реально перешел с PS на GIMP и остался доволен? Какие плюсы и минусы вы обнаружили в процессе использования? Особенно интересуют ваши обсуждения по поводу производительности и поддержки плагинов.