Вот уже несколько месяцев пользуюсь последней версией Adobe Photoshop 2024, и есть что сказать. По сравнению с предыдущими версиями, изменения, конечно, есть, но революцией я бы это не назвал. Много говорят про искусственный интеллект и новые инструменты на его основе. Некоторые реально ускоряют рутинные задачи, например, выделение сложных объектов. Но иногда ИИ тупит и выдает странные результаты, приходится доводить руками.

• Плюсы: Новые ИИ-инструменты (иногда); улучшенная производительность на некоторых задачах; обновленный интерфейс.
• Минусы: Высокая цена подписки; ИИ не всегда идеален; иногда появляются мелкие баги после обновлений.

В целом, для профессиональной работы, где важна каждая минута, новые функции могут быть полезны. Но для обычного пользователя, который редко открывает фотошоп, возможно, старых версий вполне достаточно. Я лично пока не ощутил, что заплатил за подписку сполна.

Всем привет! Недавно вышел Photoshop 2024, и я, как всегда, запустил его, чтобы посмотреть, что там нового. После часа ковыряний могу сказать — ничего революционного, как обычно. Да, новые функции, новые ИИ-инструменты, но за что мы платим ежемесячно? Я уже давно смотрю в сторону Affinity Photo 2. Там единоразовая покупка, и, судя по всему, он не сильно уступает по функционалу, а местами даже превосходит.

Плюсы Affinity Photo 2:

• Единоразовая покупка, без подписки.
• Отличная производительность, особенно на Mac
• Почти все нужные инструменты для ретуши и обработки есть.
• Интерфейс интуитивно понятный

Минусы (пока что):

• Меньше плагинов и интеграций по сравнению с Photoshop.
• Некоторые специфичные профессиональные инструменты отсутствуют.
• Сообщество и обучающие материалы пока не так обширны.

Итого: Для большинства обычных пользователей и даже для многих профессионалов Affinity Photo 2 — это отличная альтернатива дорогому Фотошопу. Если вы не завязаны на экосистеме Adobe или специфических плагинах, то стоит серьезно задуматься о переходе. Я пока в раздумьях, но склоняюсь к Affinity. А вы что думаете?

Купил я недавно эту самую RTX 4090, ну, типа чтобы играть на максималках, все дела. Сначала все было прекрасно, картинка – огонь, FPS – зашкаливает. Но потом начались странности. В некоторых играх, особенно старых, она просто вела себя неадекватно: артефакты, вылеты, дикие тормоза.

Что понравилось:

• Производительность в современных AAA-проектах просто запредельная.
• В 4K гейминг – это новый уровень.
• Поддержка DLSS 3.0 – реально работает, где применимо.

Что не понравилось:

• Аппаратное ускорение трассировки лучей иногда вызывает больше проблем, чем решает.
• Совместимость со старым софтом – лотерея.
• Цена, ну это само собой.

Итог: Эта карта – зверь, но только если вы вписываетесь в ее экологию. Для всего остального – может быть, стоит поискать что-то более универсальное. Имхо, для обычного пользователя, который не гонится за абсолютным максимумом, это перебор. Этот форум – отличная площадка для обсуждений таких вот неоднозначных железок.

Решил тут недавно обновить свой старенький роутер, который уже лет пять служил верой и правдой. Полазил по форумам, почитал отзывы, и мой выбор пал на TP-Link Archer C58. Думал, ну, бюджетный аппарат, чего от него ждать? А он меня приятно удивил, скажу я вам!

Внешний вид и установка. Выглядит стандартно, ничего выдающегося, но антенны внушительные, три штуки. Установка заняла буквально 5 минут, благодаря понятному веб-интерфейсу. Даже новичок справится.

Производительность. Вот тут я был в шоке. Скорость по Wi-Fi держит стабильно, никакие обрывы, зависания. Даже когда скачиваю что-то тяжелое и кто-то смотрит 4K на другом конце квартиры, все работает плавно. А еще круто, что он двухдиапазонный, 2.4 и 5 ГГц. На 5 ГГц скорость вообще сказка!

Минусы? Ну, если сильно придираться, то хотелось бы чуть больше настроек для продвинутых пользователей. Но для большинства людей, я думаю, это идеальный вариант. Также, корпус кажется немного хлипковатым, но это чисто субъективное ощущение.

Итог: За свои деньги TP-Link Archer C58 — это просто находка. Стабильная работа, хорошая скорость, легкая настройка. Если вы ищете недорогой, но надежный роутер, то мой отзыв для вас. Сообщество, рекомендую!

Всем привет! Давно зрела мысль обновить свой старый добрый комп, и первым делом под нож попал жесткий диск. Установил SSD на 512 ГБ, а старый HDD оставил как файлопомойку. Ну что сказать, эффект поразительный. Скорость загрузки винды сократилась раз в пять, программы запускаются практически мгновенно. Особенно заметно стало в играх – подгрузки уровней стали почти незаметными. Раньше ждал, пока все прогрузится, а теперь просто заходишь и играешь.

Плюсы SSD, очевидно, в скорости. Как будто купил новый компьютер, а не просто заменил один компонент. Система стала отзывчивее, даже банальная распаковка архивов происходит быстрее. Минус, конечно, цена. За те же деньги, что я отдал за SSD, можно было взять HDD в 3-4 раза большего объема. Но, имхо, оно того стоит

Минусы SSD, которые я заметил:

• Цена за гигабайт выше
• Пока еще не такие большие объемы, как у HDD, за разумные деньги.
• Есть слухи о том что они со временем деградируют, но пока я с этим не столкнулся.

В общем, если у вас до сих пор стоит обычный HDD в качестве системного диска, настоятельно рекомендую задуматься о переходе на SSD. Это, пожалуй, одно из самых заметных улучшений, которые можно сделать для ускорения работы компьютера. Форум — отличное место, чтобы обсудить разные варианты и получить совет от опытных пользователей.

Решил написать небольшой отзыв о недавно установленном антивирусе X. Долго искал что-то надежное, но не слишком ресурсоемкое. В итоге выбор пал на него. Вступление: антивирус X позиционируется как комплексное решение для защиты от всех угроз.

Основная часть: скажу сразу, в плане обнаружения угроз он показал себя отлично. Прогнал несколько тестовых наборов вирусов, и он их все поймал, причем без ложных срабатываний. Интерфейс у него тоже довольно приятный, интуитивно понятный. Есть много настроек, но для обычного пользователя есть и готовые профили. Плюсы, которые я заметил, это эффективная защита и низкое потребление ресурсов. Практически не ощущается в системе, что для моего старого ноутбука было критично.

Минусы тоже есть. Во-первых, цена. Полная версия довольно дорогая, хотя есть всякие скидки. Во-вторых, некоторые продвинутые функции, вроде VPN или менеджера паролей, показались мне сыроватыми. VPN работает медленно, а менеджер паролей не везде удобно интегрируется. И еще один момент — поддержка. Отвечают долго, хотя и по делу.

Вывод: антивирус X — это хороший выбор, если вам нужна надежная защита и вы готовы за нее платить. Для повседневного использования он подходит отлично. Но если вам нужны все эти дополнительные «плюшки», то, возможно, стоит поискать что-то другое или использовать отдельные специализированные программы. В целом, я доволен.

Ну что, народ, до сих пор сидите на «десятке»? Я вот тоже колебался, но решил все-таки попробовать Windows 11, когда она вышла. И знаете, что я вам скажу? Это не просто новый интерфейс. Конечно, первое время было непривычно, особенно меню «Пуск» и некоторые комбинации клавиш. Но со временем начинаешь ценить новые фишки. Например, улучшенная работа с виртуальными рабочими столами – это просто находка для многозадачности. Плюс, говорят, что оптимизация под новое железо лучше. Из минусов, ну, разве что иногда мелкие глюки интерфейса которые, впрочем, быстро исправляют патчами. Игры вроде работают стабильнее, хотя это субъективно. В общем, мое мнение – переход на Windows 11 оправдан, если у вас относительно свежее железо и вы готовы к небольшому привыканию. Это шаг в будущее, и оно не так страшно, как его малюют. А вы как думаете, реально стоит обновляться или пока подождать?